Deutschland News Agency

Der Erfolg der Türkei war umfassender als das, was Australien zu Beginn der Woche akzeptiert hatte. Ein australischer Minister hatte behauptet, dass Australien die diplomatischen Prozesse der Verhandlungen vollständig kontrollieren werde.

Der australische Klimaminister Chris Bowen sagte am Mittwoch gegenüber Journalisten: „Ich werde alle Befugnisse der COP-Präsidentschaft haben.“

Doch laut dem am Freitag veröffentlichten Text auf der UN-Klimaseite wird die COP31-Präsidentschaft der Türkei übertragen. Der australische Vertreter übernimmt eine weniger bedeutende und nicht vollständig definierte Rolle als „Verhandlungsleiter“, der „ausschließliche Zuständigkeit“ für Verhandlungsfragen haben wird.

Das Abkommen sieht vor, dass bei Meinungsverschiedenheiten zwischen der Türkei und Australien Konsultationen so lange fortgesetzt werden, bis eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung gefunden wird.

Diese ungewöhnliche Regelung folgte auf einen über ein Jahr andauernden Streit zwischen den beiden Ländern darüber, wer die Gespräche 2026 ausrichten sollte. Die Türkei wollte dies im Namen der Entwicklungsländer tun, während Australien sich als Verteidiger der bedrohten Pazifikinseln darstellte.

Alden Meyer, Senior Partner des Thinktanks E3G, sagte: „Das hat es noch nie gegeben. Es gab noch nie eine gemeinsame Präsidentschaft.“

Obwohl Bowen sich selbst als australischen Vertreter bezeichnete, stellte das Abkommen klar, dass er nicht befugt war, diese Entscheidung zu treffen. Die Türkei würde den australischen Vertreter für diese Position ernennen.

Die Türkei hatte vorgeschlagen, die Gespräche in der mediterranen Stadt Antalya auszurichten. Die letzten UN-Gipfel fanden 2023 in Dubai, im vergangenen Jahr in Baku (Aserbaidschan) und in diesem Monat in der Amazonas-Hafenstadt Belém (Brasilien) statt.